近日，深圳市卫人委将《深圳市医师多点自由执业实施细则》呈送广东省卫生厅，一旦获批，深圳中级技术职务的医生不需卫生行政部门和所属医院的同意将可自由执业，而且执业地点、数量不限。其实，早在2009年，卫生部就开始出台政策鼓励医生多点执业，但是在各地一直遇冷，反而医生私下“走穴”情况屡见不鲜。
　　
    上周，中国青年报社会调查中心通过搜狐新闻客户端进行的调查显示（3294人参与），80.6%的受访者表示自己所在地有医生“走穴”的现象，远高于认为自己所在地有医生进行多点执业的选择率（61.5%）。64.6%的受访者支持医生自由执业，20.2%的受访者持相反态度，还有15.2%的人表示“不好说”。

    由于医生多点执业有不少障碍，一些想要经营私人诊所的医生只能辞职或私下进行。在深圳市民李雯（化名）所住的社区里，有位牙医白天在医院上班，晚上在自己的诊所看病。冲着他高明的医术，李雯和很多周边的居民患者一样选择在这个诊所看病，“他收费并不比大医院便宜，但是大医院挂号难又要排很长时间的队，他那里就有优势了。不过一旦他被医院发现，就可能会面临被辞退的风险。”

    当前实行医生自由执业的困难有哪些？民调显示首先是“申请、审批困难”（50.3%），其次是“医院掌握医生的职称评定等权力”（36.1%），第三是“教学科研等资源集中在公立医院”（30.8%）。此外，23.7%的受访者认为医生精力有限，21.9%的受访者认为体制内的医生有更多养老保险等福利。

    调查显示，51.1%的受访者认为医生自由执业，可以适当分流病人，解决看病难问题；36.9%的受访者认为有利于盘活优质医疗资源；36.8%的受访者认为可以将医疗资源配置交给市场，减少政策性限制；33.0%的受访者认为有利于拓宽医生的行医空间，延长其职业生涯；31.6%的受访者认为可以改善医生收入，吸引更多优秀学生学医；27.1%的受访者认为医生会努力提高医术；25.3%的人认为可以减少医生收红包、拿回扣现象。

    医疗服务和一般的商品的区别是涉及健康权，如果完全市场化，会造成谁有钱谁就得到更好的服务的情况，影响医疗服务的公平性。所以实行医生自由执业，政府必须出台配套的规范措施，使穷人和富人得到的医疗服务水平不能相差太大，比如通过什么方式来调节医疗收入、富人享受了优质医疗后通过什么方式来“反哺”穷人。除了要制定医生执业规范之外，基层卫生服务需要更多保障，政府需要向基层投入更多医疗资源，让基层医疗真正强起来，容纳更多的医生并使其安心工作。这样一来，普通的疾病就能在基层医院解决，看病难等问题也会慢慢缓解。