随着脱细胞技术的成熟，早期不成熟方法制成的ADM已被证实有较高的抗原性，当其移植给受体后会诱导炎症免疫反应，导致存活或移植效果不佳。多数研究显示，异种ADM移植效果较差，局部会触发严重的炎症免疫反应。Srivastava等（1991）和Fang（1990）在异种ADM与异体ADM的对比研究中均证实，异种ADM组有严重的局部炎症反应，推测炎症反应是创面收缩和愈合较差的原因。Wang（1997）和DeSagun等（2001）在动物实验中观察到异种ADM的胶原网状结构破坏，局部存在长期而广泛的“急性“炎症反应，而异体ADM组呈现慢性炎症过程。

　　异种ADM埋植后产生的创面收缩严重，并未因时间延长而发生逆转，而埋植异体ADM创面可使创面愈合明显改善。我们在人ADM移植给猪或猪ADM移植给兔的实验中，发现宿主对异种ADM产生的炎症反应明显比异体ADM强，呈现全程广泛的炎症反应趋势，其结果加速了异种ADM的降解和吸收，即使在戊二醛交联的情况下也不例外（姜笃银等，1999年）。此外，在猪小肠粘膜下层大鼠脱细胞基质埋植异种的实验中，显示宿主对埋植物局部存在以中性粒细胞为主的激烈的炎症反应（Allman，2001年）。