任何一项技术从探索、成熟至完美总要经历一个发展过程，作为冠状动脉介入治疗的不同入路，经股动脉途径和经桡动脉途径各有优势，介入医生不必刻意追求相互替代。以最低代价、最小痛苦完成复杂心血管介入手术是临床治疗的总目标，这需根据患者的个体情况选择最佳路径。未来尚需秉持推广、普及、规范、提高的宗旨，共推我国介入心脏病学事业新发展。

    早期经皮冠状动脉腔内成形术（PTCA）多采用Seldinger经皮股动脉穿刺技术和Judkins导管。由于股动脉内径大，定位明显，穿刺容易，因而成为经皮冠状动脉介入治疗（PCI）的常规途径。但随着病例数的增加，严重出血已成为经股动脉途径PCI的一大缺陷。为克服这一缺陷，人们尝试多种路径，直至1989年，Campeau首次报道经桡动脉途径穿刺行选择性冠状动脉造影安全、有效。1992年，Kiemeneij进一步发展经桡动脉途径PCI，使介入心脏病学迎来一个新的发展阶段。

     自1992年Kiemeneij开展首例经桡动脉途径PCI后，该技术获得长足发展。各大医疗器械公司纷纷开发出经桡动脉途径PCI专用穿刺器械，如Terumo、Cordis穿刺套装以及Barbeau、Kimny和Fajadet指引导管，同时对经其他途径PCI器械进一步改进，使它们更符合经桡动脉途径PCI的需求。

    近年，大量经过严格设计的多中心、大样本、前瞻性、随机、对照临床试验为经桡动脉途径PCI的应用和普及积累了坚实的循证医学证据。经桡动脉途径PCI不仅可治疗简单病变，同样可完成无保护左主干病变、慢性完全闭塞病变、分叉病变、严重钙化/迂曲病变、急性心肌梗死等复杂病变介入治疗。

    虽然经桡动脉途径PCI具有独特优势。但不同国家和地区对该项新技术接纳程度存在明显差异。ACUITY研究对17个国家的450家医学中心的调查研究发现，挪威和法国经桡动脉途径占总PCI例数超过80%，而美国和澳大利亚该比例不足10%，进一步推广和普及应用是现阶段经桡动脉途径PCI发展的主要问题[JAMA 2007 Dec 5;298(21):2497-506]。为此，欧洲心脏病学学会（ESC）血栓工作组和欧洲经皮心血管介入治疗协会（EAPCI）急性心脏病治疗工作组于2013年1月联合发布经桡动脉介入治疗专家共识 。