互联网思维意味着联通一切，但在医疗这个特殊的领域，出于对病人的保护，则必须做出一定的限制措施。国家卫计委新闻发言人宋树立日前明确表示：互联网上涉及医学诊断治疗是不允许开展的，只能做健康方面的咨询。

　　国家卫计委去年8月就曾经出台过相关规定，要求非医疗机构不得开展远程医疗服务。可以说，国家卫计委对于远程医疗的态度是非常明确的。而这种看来很严格的要求也是有必要的，因为医疗涉及到病人的身心健康，我们有必要对此从严要求。但是，“禁止网上医学诊治”不等于“叫停互联网医疗服务”，对于符合法规和政策要求的互联网医疗服务，我们还是应该鼓励的。

　　我们在互联网的求医问药过程中，咨询和问诊理论上讲很难区分，如果严格按照医学方面的界定，什么叫违规，比如这个医疗诊断怎么样诊断了，比如你下了一个决定性的结论，比如你通过它的聊天决定，就是得了糖尿病，或者就是得了冠心病，这就属于诊断的阶段。还有比如医生开了处方药，或者医生处理一个非常详细的治疗方案，理论上讲，按目前的规定，如果是非正规机构的话，就算违规了。咨询更多是了解，但是这里面这个度很难把握，比如您是患者我是医生，我可能说你可能是糖尿病，可能是冠心病，我建议您吃什么药，或者说我建议您怎么治疗，然后最后补上一句，您请上三甲医院进行进行诊治。您说这算是咨询还是算是问诊?所以某种意义上讲，虽然有了严格的界定，但是普通的患者通过网络想寻求一个决定性的结论，希望能够有一个治疗方案，所以这样一个相应的规定出台，虽然它是本着患者健康利益的考虑，但是在实际操作层面应该很难区分。

　　首先要理清一点，卫计委出于患者本身的安全考虑，比如网络，由于不能见面，不能亲自听、或者进行一个主观的判断，可能会对这个病情的诊断或者相应的治疗产生影响，进而影响患者本身的健康，或者造成更严重的后果。初衷是好的，但是我们一些部门习惯性行政性的思维，除了这个别什么都不行，非此即彼、非黑即白的一种方式。互联网时代很多人身体不舒服，第一件事想的并不是马上去医院，先上相应的搜索引擎上，再根据这个情况具体进行一些相应的诊疗，这样禁的话，我觉得某种意义上讲，网上看病本身是禁不了的，这在西方走过这样一段历程了。我们知道 一些西方发达国家对网上诊疗也有这方面的顾虑，进行了很多的限制性措施，但是最终结果还是不行，因为上网的医疗服务市场，用现在比较时髦的词，互联网+这样一种思维，已经是挡不住的，所以一味堵我个人认为没有用，更多应该承担对这个市场和相应平台进行有效的监管和依法惩处，才真能让互联网求医问药的市场，能够做大做强。

　　中国移动医疗市场规模非常大，相关的数据统计在未来几年能达到上百亿的利润，商家肯定是逐利的，不可能有商家不去考虑，在这个市场做大做强，未来应该是这样。一方面现有的公立医院，相应医疗服务能够进行深化医疗体制改革，也就是说这么多人上网看，除了互联网思维是一个思路之外，更多是因为我们目前国内还存在看病难、看病贵，或者说医生每天接诊那么多，每个人排个俩小时，看个两分钟这样的现象还会经常出现。所以现有医院进行深化改革，比如破除以药养医，比如破除相应医疗器械上的一些黑幕，同时卫计委应该跟大的平台进行有效的沟通，进行互联网深度的合作，因为深度合作有一个什么好处，老百姓最主要图两条，一个能看得上病，一个看得好病。现在挂号那么难，如果通过互联网平台能够有一个有效的整合，不就直接解决了看病难、看病贵的问题吗?再加上互联网医疗，中国的医疗资源不均衡，才造成了现在所有人都往大城市来拥，北京市每年来看病外地的朋友难以计数，所以这样一个现有资源无法改变的情况下，通过互联网来多建就诊点，让它能够密布城乡，我觉得这对于未来深化医疗改革有好处，所以从这一点上来讲，有效的监管，加上大力的扶持，这才是卫计委应该做的工作。