近日《科学报告》撤销了一篇有争议的论文，该论文声称给老鼠注射人类乳头瘤病毒(HPV)疫苗，显示出神经损伤的迹象。这篇论文被批评人士抨击为“伪科学”，并指出它可能会破坏公众对预防宫颈癌疫苗的信心，从而对健康造成“毁灭性的”影响。

　　“我很高兴该论文终于被撤回，但这是一个非常漫长的过程。”比利时安特卫普大学分子生物学家Alex Vorsters说。然而，这场争论似乎还会继续。“作者不同意撤回。”撤回通知说。

　　这篇论文由日本东京医科大学Toshihiro Nakajima领导的小组于2016年11月11日在线发表。它描述了老鼠在使用了大量HPV疫苗和一种使血脑屏障渗漏的毒素后，出现行动和大脑损伤。

　　论文发表后不久，两个研究组分别写信给《科学报告》和自然出版集团，指出实验设置存在问题：使用剂量比例远高于一般剂量，使用毒素、数据和结果描述不一致等。

　　当时，Nakajima在给《科学》杂志的一封电子邮件中为这篇论文进行了辩护，称实验策略类似于其他老鼠研究中常用的方法。他还写道，正准备对这些批评作出详细回应。

　　但是，撤回通知称：“撤回这篇文章，因为实验方法不支持这项研究的目标。百日咳毒素与高水平HPV疫苗的联合施用并不是一种确定HPV疫苗神经损伤的合适方法。”

　　Nakajima没有对此进行回复。

　　当时，这篇论文震惊了日本和全世界的公共健康倡导者，因为它似乎为那些关于HPV疫苗副作用的传闻提供了一些科学依据，包括头痛、疲劳和注意力不集中等。据媒体报道，年轻女性可能遭受了疫苗不良反应，日本卫生、劳动和福利部在2013年6月停止推荐疫苗。

　　但北海道大学癌症流行学家Sharon Hanley表示：“可悲的是，我不认为这种撤回会对公众舆论产生影响，因为我怀疑大多数日本公民都没有意识到这一消息。”但她希望这能帮助政府官员恢复推荐疫苗。