中山大学公共卫生学院教授陈少贤呼吁，让所有医学院校和大型医院成立医学伦理委员会。制定严格的伦理规范和程序，通过严格的伦理评审，确定捐献器官的应用是否违反伦理道德。

 　近日，心力衰竭的12岁男孩经过广西到北京的爱心传递，成功移植了21岁叶劲的心脏。叶劲脑死亡后，他的肝、肾和眼角膜还被其父捐给了另外5人，挽救了多人生命。日前，湖北8个月大男婴胡永卓因病离世，他的父母也将其器官组织捐出。据新华网等媒体报道，我国人体器官移植数量仅次于美国，但器官的来源成为最大障碍。你愿意登记为捐献器官志愿者吗？

    上周，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和手机腾讯网进行的一项（41230人参与）调查显示，44.7%的受访者表示愿登记为捐献器官志愿者， 但61.8%的受访者不信任目前的捐献体系。

    调查中，90后占35.3%，80后占44.3%，70后占11.0%。

    调查显示， 10.6%的受访者坦言，曾遇到过身边亲友需要器官移植的情况，86.3%的受访者表示没有

    据他介绍，最后约90%的志愿者都未必有机会捐献器官。因为登记之后会进行严格筛选，“比如有些志愿者老后器官会出现衰退，就不能进行移植。此外从登记到死亡捐献之间有漫长的时间，会出现种种变化，而我们不会强制别人去捐献。”洪俊岭说。

    44.7%的受访者愿登记为捐献器官志愿者

    你愿意登记为捐献器官志愿者吗？调查显示，44.7%的受访者表示愿意，45.4%受访者则并不愿意。

    62.0%的受访者希望有朝一日自己捐献的器官能用于“器官移植”，仅有5.4%的受访者希望用于“医学研究”。27.0%的受访者觉得“只要有用，怎样都可以”。

　　对于不愿意捐献的具体原因，受访者给出了“不信任捐献体系”（61.8%）、“使用者不感恩”（24.3%）、“法律缺位、权利义务不明”（17.3%）的答案。还有的则是出于“求完整、求安宁”、“亲友不同意”和“不合礼俗”等方面的考虑。

　　“有人对捐献体系的不信任是可以理解的。”中山大学公共卫生学院教授陈少贤认为，因为我们当下还没有明确的法律法规保障，没有严格的程序和操守良好的专门机构，人们会容易觉得有关程序不透明。

　　调查中，“建立透明程序，明确分配路径”（56.0%）、“打击非法器官买卖”（17.9%）、“制定捐献法规来监督捐赠”（15.3%）居于前三位。此外，8.3%的受访者认为民众需改变传统观念。

 　 在北京25岁的化学方向研究生洪原正看来，器官捐献的供求很有可能也是一个“不患寡而患不均”的问题。让每个有需求的人都得到捐献是不太可能的，但关键是要通过透明的路径和严密的制度把双方的预期统一、稳定下来。“这里面可以隐藏的灰色地带太多了，患者的焦虑，供体的担忧，医疗机构的疲倦，往往让好事变味。”

    要系统地消除人们的顾虑，首先应由国家和各地成立或指定专门的机构负责，政府给予必要的投入；在法律法规层面，全国人大或国务院或卫生计生委员会要对此进行明确规定；同时要建立一套严格的管理流程和规章制度，“公布有资质接受捐献的机构名称，对未经许可便开展器官捐献移植工作的机构和个人依法处置。”

    还应让所有医学院校和大型医院成立医学伦理委员会。“制定严格的伦理规范和程序，通过严格的伦理评审，确定捐献器官的应用是否违反伦理道德。”另外，还要向全社会大力宣传，形成积极风气。“红十字会、爱心组织和社会相关机构可以搞签名运动，鼓励大家成为捐献志愿者。要让大家感受到这种爱的传达是伟大的，是毅然决然的善举，是值得人人学习的榜样。