医疗器械是健康服务业的支撑产业，也最能体现一个国家的创新能力。近年来，我国医疗器械产业快速发展，2013年全年销售额达2000亿元。但繁荣背后，我国医疗器械产业还面临科技创新水平较低，高端医疗器械基本被国外垄断，自主创新领域遭遇贷款、融资难等一系列难题，严重影响整个产业发展。

　　原创性的东西不在我们手中

　　“原始创新能力不足，已成为制约国产医疗器械发展的瓶颈。”在日前由中华医学会心血管病学分会、人民政协报社联合主办的“国产医疗器械创新发展”沙龙上，中华医学会心血管病学分会主任委员霍勇举例说，2013年，我国心脏介入手术量超过45万例，使用支架近70万个，“其中3/4使用的是国产支架，但原创性的东西并不在我们手中”。

　　霍勇坦言，尽管现在我国医疗器械产品很多，也有一定市场，但多数产品是在跟着国外做。“虽然也会有一些局部或细节性的改进，例如在全球最早生产出可降解药物涂层的支架，但就目前来讲，还没有一个真正意义上的整体原创产品。我们缺的是源头创新。”

　　“这几年我多次去以色列调研，发现与他们的差距非常大。”霍勇说，以色列仅有八百万人，却拥有八百多家医疗器械企业。虽然这些公司并不都是大规模或顶尖的公司，但他们能从源头上提供很多有用信息，包括现在国际上普遍应用的球囊、支架、人工瓣膜等，最早都来源于此。

　　医生根本没时间搞创新

　　创新从何而来?

　　“医疗器械企业虽然也有好的创意，但研发人员不可能天天去给病人做手术。”霍勇说，“而医生每天在临床一线，最清楚患者的需求和现有医疗器械的不足。做医疗器械源头创新，不能让临床医生当‘看客’。”

　　“这不是说要让医生都去研发产品，而是要让医生具备创新意识。”霍勇在以色列调研时发现，那里的医生虽然不是都懂创新，但创新意识很强。有好的想法，就会尽快将其变为产品。

　　对此，霍勇建议，从国家层面出台政策，鼓励临床医生参与医疗器械研发，同时鼓励社会资本参与医疗器械研发生产，包括风投的参与。据了解，目前江苏省人民医院已进行了有益探索，规定医生的创新成果归自己所有，所产生的效益80%归本人。“当然，这种政策还应当涵盖环境、渠道、资金等方方面面。而我国的现实情况是，医生每天病人多得看不完，根本没时间搞创新。再加上本就缺少这种氛围、知识产权保护不足、利益分配不科学等，越发使医生失去了创新的动力。”

　　进口和国产医疗器械产品同质不同价

　　“由于政策导向，特别是在招标定价方面的偏差，导致进口和国产医疗器械产品同质不同价，这极大抑制了国产医疗器械的创新热情。”辽宁生物医学材料研发中心有限公司董事长董何彦举例说，尽管国产心脏支架与进口心脏支架在技术水平上已没有什么差别，但在招标定价时，进口支架与国产支架的价差能有一两倍之多，在骨科植入器械方面，甚至达到两三倍。

　　“同时，对于创新产品和仿制产品，在定价上却没有什么差异。”对此，董何彦很是忧心，“现行的招标定价政策，严重挫伤了企业创新的积极性，从长远来看，不利于我国医疗器械产业的健康发展。”

　　“这既有质量原因，也有人为原因。”俞光岩分析道，的确有部分国产医疗器械质量不过关或稳定性不足，有些厂家或销售部门售后服务差，用户满意度较低。同时，患者和家属要求使用进口产品，医务人员不积极主动使用“国货”，也让国产医疗器械很难进入医院。

　　如何才能摆脱这样的窘境?“我国应该出台有力政策，促进本国医疗器械产业发展。”俞光岩建议，可以设立国产医疗器械研发的科研基金，大力支持相关企业产品研发，加强企业与医学研究人员的科研合作等。