巴西一项研究显示，玻璃纤维桩的长度不影响治疗后牙齿的抗折强度。此外，与玻璃纤维桩相比，长度为2/3根长的铸造贵金属桩核具有更强的抗折能力。该论文2014年1月发表于《口腔修复学杂志》[J Prosthet Dent，2014，111(1):30]。

　　研究者将40颗人离体上颌尖牙分为4组。对照组使用铸造贵金属桩核修复，该桩长为根长的2/3。其余组使用不同长度预成玻璃纤维桩修复[1/3根长组(5mm)、1/2根长组(7.5mm)、2/3根长组(10mm)]。所有桩均使用树脂水门汀粘接，纤维桩组堆塑树脂核。所有牙齿经金属冠修复后进行压力加载，直至出现修复体折裂。

　　结果显示，不同桩长的玻璃纤维桩组间的抗剪切能力无显著差异。尽管对照组(铸造贵金属桩核组)抗折强度显著高于实验组，但其修复的牙齿发生折裂时均为完全性折裂;使用玻璃纤维桩修复的牙齿折裂，则发生于树脂核与牙根的连接处。