6月3日“脑死亡”的外来务工人员丛高(化名)捐献1个肝脏、2个肾脏器官后，6月6日，赣榆区一位50多岁的男性因意外事故“脑死亡”，经家属同意后，成功捐献1个肝脏和2个肾脏，在挽救危重患者生命的同时，向社会传递了一份正能量。

　　然而，在我市2例成功捐献器官个案的背后，是逝者的家属不得不承受着巨大的世俗压力。他们都不愿意向公众公布其真实姓名，赣榆捐献者的家属甚至都不愿意将捐献者的姓名刻上纪念墙，还有更多的市民对器官捐献不理解。

　　我市1周内实现2例器官捐献

　　自2014年我市开展人体器官捐献工作以来，还没有一人自愿填写器官捐献志愿书，直到6月3日，家住连云区的“70后”外来务工人员丛高因交通事故入院，经抢救无效被专家宣布“脑死亡”，在主治医生的建议下，他的妻子和年迈的母亲，强忍着失去亲人的悲痛，自愿签署了人体器官捐献志愿书，捐献了丛高的1个肝脏和2个肾脏器官组织，这是我市首例器官捐献案例。丛高的家人以这种方式，让亲人的生命在他人身上得到了延续。

　　5月下旬，赣榆一位50多岁的男性因意外事故造成颅脑外伤导致“脑死亡”，此时，患者一个在医院当护士的亲戚知道此事后，主动劝其家人捐献患者的器官，可以延续其他危重患者的生命。在其子女同意后，其妻起初并不愿意捐献患者器官，但经过激烈的思想斗争后，她还是同意了。6月6日上午，经省、市专家(省卫生厅专家库专家)签名确认，分别进行临床评估确认捐献者“脑死亡”后，死者的妻子和子女签署了人体器官捐献同意书，同意捐献其1个肝脏和2个肾脏，这可以拯救3个人的生命。

　　多数市民尚未认同器官捐献

　　我市1周内实现了2例器官捐献，那么，广大市民对器官捐献的态度如何?笔者调查发现，大多数受访者对捐献器官、延续他人生命的善举“点赞”，但当面对“你是否愿意身故后捐献器官”的提问时，受传统观念和对目前器官捐献体系不信任的影响，众多市民对器官捐献说“不”。受访的老年人更是忌讳器官捐献的话题，一些老年人直言：“身体发肤受之父母，死后更应该保证‘完整’。”

　　在采访中，绝大多数受访者认为，中国人把死亡看得很重。人死后，从传统观念来看，家属希望逝者保持身体的完整，从而“体面”地离开人世。正因为如此，器官捐献者尽管能获得赞美与敬意，但也需要巨大的勇气，需要突破传统观念的束缚，需要与沉重的心理负担作斗争。

　　摒弃传统观念延续他人生命

　　市红十字会工作人员表示：“器官捐献者虽然去世了，但其捐献的器官仍然存活，不但救治了移植受者的生命，也使捐献者的生命获得另一种延续，器官捐献实现了受捐者和捐献者生命的共同延续，是人间的大爱。”

　　省红十字会工作人员介绍，我国《人体器官移植条例》规定：“公民生前未表示不同意捐献其人体器官的，该公民死亡后，其配偶、成年子女、父母可以以书面形式共同表示同意捐献该公民人体器官的意愿。”也就是说，只要有一个人不同意，就无法实现器官捐献，因此，我国器官捐献协调成功率比国外低很多。即使是器官捐献者生前明确了捐献意愿，其死亡后，若父母、配偶等反对，器官捐献协调员也只能作罢。

　　据了解，我国每年约有150万患者等待器官移植，而每年器官移植手术仅1万例左右。2010年3月，我省开始人体器官捐献试点工作，历时1年多的时间才实现我省人体器官捐献零的突破。据不完全统计，截至目前，我省已成功捐献人体器官140多例，在成功捐献的背后，是大量无法捐献的案例。中国人“入土为安”传统观念根深蒂固，一些人认为(遗体)器官捐献登记不吉利，造成很多人不愿意捐献。

　　市红十字会副会长贺美来呼吁，要让自愿捐献器官理念得到有效的普及，破除观念的误区尤为重要。公民应当意识到死亡是人类不可避免的事情，在生前谈论死亡并不“晦气”，反而让人能更加珍惜生命。其次，死后捐献器官的行为，不应当理解为对死者的不尊重，反而是公民本人生命的延伸，为他人、为社会作出贡献，是对生命的更加尊重。