从“十四五”规划来看医疗发展，其中最关键的“锚点”就是建设健康中国。而为了达成这一战略目标，就必须减轻患者的医疗负担。不过，考虑到现实经济利益，想要达成这一目标，的确是十分不容易。但好在随着药品耗材带量采购政策的出台，使得这一目标有望能够在较短的时间内达成。

　　再生医学网表示，耗材联盟采购以临床实际使用和需求为基础，选择使用量大且较为稳定的医用耗材以保证临床治疗方案的可延续性。采购主体通常为三级公立医疗机构和具备开展相关手术条件的二级公立医疗机构，部分联盟采购对医疗机构的等级不做限制。

　　跨区域联盟的采购方式大多为议价和竞价，部分联盟同时综合了价格外因素对申报产品进行评价，中标企业数量为1-10家不等。例如，渝黔滇豫4省市联盟规定申报企业在2家及以上的，采取竞价方式；申报企业为1家的，采取议价谈判的方式。与药品跨区域联盟相比，耗材跨区域联盟有两大值得注意的特征。

　　一是以产品属性作为分组标准，但属性分组标准不一。分组方式是影响最终中标结果的重要因素之一，耗材目前尚无统一编码，类似药品的一致性评价也尚未开展，因此如何分组就成为耗材带量采购首先需要解决的问题。耗材联盟采购全部以耗材属性作为分组标准，如同药品可能有多个适应症，耗材也会有多个属性；但区别于药品有主适应症，耗材的多个属性之间往往无主次之分且数量更多，因此各联盟对于耗材属性的分组标准也有所不同。部分联盟以国家医保局医保医用耗材分类与代码数据库公布的最新信息为产品属性分组标准；部分联盟将产品涉及的每一属性单项列出，所有属性相同的为同一组；而有的联盟并不把每一种属性都单独作为一项，通常合并两种属性或多种属性为一项。

　　二是加强对非中选产品的监控。与药品带量采购不同，耗材联盟采购对非中选产品的使用限制更加严格。耗材联盟规定非中选产品全部纳入联合招采地区监控管理，其采购量原则上不得高于上一年度历史采购量，不得超过中选品种采购数量。京津冀及黑吉辽蒙晋鲁“3+6”联盟还规定，若发现高于上一年度历史采购量的，企业需增加降幅比例重新报价，未中选产品需根据其与中选产品（或同类产品）的价格差距进一步降低价格，并考查临床合理使用情况。对于非中选产品的监控，既能保证中选产品的使用，也能促使非中选企业降价并积极参与后续带量采购。

　　跨区域联盟药品耗材带量采购，是当下较为新颖，同时也是比较“划算”的带量采购方式。对此，再生医学网表示，随着相关政策的继续出台，药品耗材带量采购所带来的巨大红利将能够直接体现在临床医学治疗上，从而让更多患者能够从中受惠。